در پینترست به اشتراک بگذارید
بیل کلارک/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images
  • اگر این مورد برجسته لغو شود، قانونی بودن سقط جنین به عهده هر ایالت خواهد بود.
  • انتظار می رود در صورت لغو رو در مقابل وید، بیست و شش ایالت دسترسی به سقط جنین را ممنوع یا محدود کنند.
  • کلینیک های ایالت های همسایه در حال آماده شدن برای افزایش تعداد بیماران از ایالت هایی هستند که دسترسی به سقط جنین را محدود می کنند.

در 1 دسامبر، دادگاه عالی ایالات متحده به استدلال های شفاهی برای سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون رسیدگی کرد، پرونده ای که ممنوعیت 15 هفته ای می سی سی پی در مورد اکثر سقط جنین ها را به چالش می کشید.

در خلال بحث‌ها، دادستان کل می‌سی‌سی‌پی از دادگاه خواست که یا Roe v. Wade – تصمیم مهم قانونی کردن سقط جنین در ایالات متحده – را لغو کند یا حداقل، حکم را اصلاح کند تا دیگر هیچ گونه حمایتی در مورد سقط جنین وجود نداشته باشد. قبل از زنده ماندن جنین، که در حدود هفته 24 بارداری رخ می دهد.

اگر Roe لغو شود، قانونی بودن سقط جنین به عهده هر ایالت خواهد بود.

انتظار می رود در صورت لغو رو در مقابل وید، بیست و شش ایالت دسترسی به سقط جنین را ممنوع یا محدود کنند. کلینیک های ایالت های همسایه در حال آماده شدن برای افزایش تعداد بیماران از ایالت هایی هستند که دسترسی به سقط جنین را محدود می کنند.

ما احتمالاً شاهد گسترش قوانین و قوانین پیشنهادی خواهیم بود که سقط جنین را به زودتر از 15 هفته محدود می کند و استثنائات را برای چنین ممنوعیت هایی محدود می کند. جارد کارتر، استادیار حقوق در دانشکده حقوق ورمونت و کارشناس قانون متمم اول، می‌گوید: «اما این واقعاً بستگی به تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده دارد که چگونه تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده صادر می‌شود و دقیقاً چه تصمیمی در دادگاه اتخاذ می‌شود.»

انتظار می رود در ژوئن یا جولای 2022 تصمیمی در مورد این پرونده گرفته شود.

بسیاری از ایالت ها می توانند سقط جنین را ممنوع یا محدود کنند

به گفته مؤسسه Guttmacher، که مقر آن در شهر نیویورک است، اگر Roe v. Wade لغو شود، 26 ایالت احتمالاً مانند می سی سی پی، دسترسی به سقط جنین را ممنوع یا شدیداً محدود خواهند کرد.

این بدان معنا نیست که برخی از ایالت‌ها تلاش نمی‌کنند تا فراتر از آنچه می‌سی‌سی‌پی انجام داده است، پیش بروند، اما چنین قانون ایالتی احتمالاً به دادگاه بازمی‌گردد، زیرا نشان‌دهنده یک مسئله حقوقی جدید نسبت به آنچه در حال حاضر مطرح است، خواهد بود. کارتر گفت: دادگاه عالی ایالات متحده.

دوازده ایالت دارای «قوانین ماشه» یا ممنوعیت هایی هستند که به گونه ای طراحی شده اند که در صورت لغو Roe به طور خودکار اعمال شوند.

هشت ایالت ممنوعیت های غیرقابل اجرا قبل از Roe v. Wade دارند که می تواند دوباره به اجرا درآید.

9 ایالت محدودیت هایی دارند که در حال حاضر خلاف قانون اساسی تلقی می شوند، اما می توانند بدون حمایت های Roe اجرایی شوند.

یازده ایالت ممنوعیت 6 هفته ای دارند که در حال حاضر اجرا نمی شوند و یک ایالت – تگزاس – ممنوعیت 6 هفته ای دارد.

در 10 دسامبر، دادگاه عالی تصمیم گرفت تا ممنوعیت 6 هفته ای سقط جنین در تگزاس، معروف به SB8، همچنان به قوت خود باقی بماند تا چالش های قانونی علیه این ممنوعیت ادامه یابد. پرونده برای رسیدگی به دادگاه منطقه ای باز می گردد.

این نقشه از موسسه Guttmacher نشان می دهد که در صورت واژگونی Roe، دولت ها چه اقداماتی ممکن است انجام دهند.

نیکلاس کریل، استادیار حقوق بازرگانی در کالج جورجیا و دانشگاه ایالتی که در قانون اساسی تخصص دارد، مشکوک است که بسیاری از ایالت ها محدودیت هایی را بر روی قرص های سقط جنین اعمال می کنند.

به عنوان مثال، تگزاس اخیراً سقط جنین پزشکی از طریق قرص پس از 7 هفته را جرم دانسته است.

کریل گفت: «آن‌ها این کار را انجام می‌دهند، اگرچه می‌دانند که این کار در نقض آشکار استانداردهای قانونی فعلی است، استانداردی که آنها انتظار دارند قبل از اینکه این قانون حتی به دادگاه عالی برسد، لغو شود».

ایانت متزگر، مدیر کمپین‌های رسانه‌ای دولتی با فدراسیون والدین برنامه‌ریزی شده آمریکا، گفت که برخی از ایالت‌ها ممکن است افرادی را که سقط جنین انجام می‌دهند یا به کسی کمک می‌کنند تا سقط جنین کند، مجازات کنند.

و همانطور که در SB8 تگزاس دیدیم، آنها ممکن است بندهایی داشته باشند مانند یک حق اقدام خصوصی، یا چیزی که ما آن را شرط “از همسایه خود شکایت کن” می نامیم، که نه تنها ارائه دهندگان و شبکه های پشتیبانی را در معرض خطر دعاوی بیهوده قرار می دهد، متزگر گفت.

کاری که برخی ایالت ها برای حمایت از حقوق سقط جنین انجام می دهند

14 ایالت قوانینی دارند که از حق سقط جنین حمایت می کند – و سایر ایالت ها مانند ورمونت نیز در حال بررسی همین کار هستند.

کالیفرنیا در حال بررسی راه هایی است که از طریق آنها می تواند هزینه های ساکنین خارج از ایالت را که برای سقط جنین به کالیفرنیا می آیند، حمایت و پوشش دهد.

متزگر گفت که ارائه دهندگان سقط جنین در ایالت های حمایت کننده برای مراقبت از تعداد زیادی از بیماران از ایالت هایی که سقط جنین را ممنوع می کنند، آماده شده اند.

به عنوان مثال، در ایلینویز، خدمات بهداشت باروری (RHS) از والدین برنامه ریزی شده منطقه سنت لوئیس کلینیکی را در نزدیکی مرز ایلینویز-میسوری افتتاح کرد تا به بیماران ساکن میسوری که به ایلینویز می آیند کمک کند.

متزگر گفت: «در حال حاضر، 90 درصد از بیمارانی که برای سقط جنین به RHS مراجعه می‌کنند، از میسوری فرار می‌کنند – جایی که محدودیت‌های سقط جنین در ایالت باعث می‌شود سقط جنین به طور نامتناسبی برای رنگین پوستان، افراد با درآمد پایین و افراد ساکن در جوامع روستایی غیرقابل دسترس باشد – تا در ایلینوی مراقبت شوند. .

اثرات محدود کردن مراقبت از سقط جنین

سازمان بهداشت جهانی (WHO) اذعان می کند که محدودیت های قانونی برای سقط جنین منجر به سقط جنین کمتر نمی شود. مرکز حقوق باروری گزارش می دهد که آنها افراد باردار را مجبور می کنند تا خدمات سقط جنین پرخطرتری را دنبال کنند.

متزگر گفت: «در حال حاضر، موانع دسترسی به سقط جنین از طریق کلینیک – از جمله محدودیت‌های پزشکی از راه دور برای سقط جنین دارویی – و همچنین انگ سقط جنین، برخی از افراد را به انتخاب سقط جنین خودگردان سوق می‌دهد.

مقررات سختگیرانه‌تر منجر به بسته شدن بسیاری از کلینیک‌های سقط جنین می‌شود و میلیون‌ها نفری را که باردار می‌شوند مجبور می‌کنند برای دسترسی به مراقبت‌های سقط جنین، مسافت‌های بیشتری را تا ایالت‌های همسایه رانندگی کنند.

مطالعه Turnaway – که تأثیرات دریافت سقط جنین را در مقابل انکار سقط ارزیابی کرد – نشان داد افرادی که از سقط جنین خودداری می‌شوند تقریباً چهار برابر بیشتر احتمال دارد که زیر سطح فقر فدرال باشند.

در مقایسه با کسانی که قادر به سقط جنین بودند، کسانی که از مراقبت محروم بودند، بیشتر با شریک خشونت آمیز در تماس بودند و در نهایت کودک را به تنهایی بزرگ کردند.

گزارش دیگری نشان داد زنانی که از سقط جنین خودداری می‌کردند سه برابر بیشتر از زنانی که سقط جنین می‌کردند بیکار بودند.

انکار سقط جنین نیز وجود داشته است مرتبط است با سطوح بالاتری از اضطراب و افسردگی.

متزگر گفت: این بار تا حد زیادی بر دوش جوامع سیاه‌پوست و لاتین تبار است، که – به دلیل ایجاد خط قرمز و نژادپرستی سیستماتیک در شیوه‌های مسکن – به طور نامتناسبی در جوامع کم درآمد زندگی می‌کنند و به احتمال زیاد با موانع بیشتری برای دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی روبرو هستند.

«محدودیت‌های سقط جنین موانع غیرممکنی ایجاد می‌کند که هیچ‌کس نباید برای دریافت مراقبت‌های بهداشتی ضروری بر آن غلبه کند. متزگر گفت و اگر افراد بیشتری از سقط جنین خودداری کنند، افراد بیشتری مجبور خواهند شد حاملگی خود را با خطر بزرگی برای سلامت شخصی به پایان برسانند.

خط پایین

در طول بحث های شفاهی هفته گذشته دادگاه عالی برای سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون، مشخص شد که رو علیه وید ممکن است در خطر باشد.

اگر Roe لغو شود، 26 ایالت احتمالاً سقط جنین را ممنوع یا به شدت محدود خواهند کرد.

ایالت های دیگر در حال بررسی راه هایی برای حمایت از حق سقط جنین و حمایت از ساکنان خارج از ایالت هستند که برای سقط جنین سفر می کنند.

انتظار می رود تا تابستان تصمیمی در مورد این پرونده گرفته شود.