یک مطالعه جدید ادعا می‌کند که استفاده از حشیش ممکن است باعث تسریع پیری مغز شود، اما کارشناسان می‌گویند که به نظر می‌رسد این یافته‌ها «بازاریابی را بر علم اولویت می‌دهد».

در پینترست به اشتراک بگذارید
آیا مصرف حشیش می تواند باعث تسریع پیری مغز شود؟ تصویر توسط روث باساگویتیا

یک مطالعه جدید حشیش، الکل و برخی اختلالات روانی را به عنوان عوامل اصلی پیری مغز شناسایی کرده است.

صورتحساب به عنوان بزرگترین مطالعه تصویربرداری مغز شناخته شده، با استفاده از بیش از 60000 اسکن SPECT، این تحقیق چشمگیر به نظر می رسد.
همچنین از یک چشم انداز فریبنده پشتیبانی می کند: توانایی دیدن تصاویر مغز برای دیدن اینکه آیا زودرس است یا نه سالخورده.

اما کارشناسان این تحقیق را در مورد روش شناسی زیر سوال برده اند که سابقه طولانی انتقاد در میان اعضای جامعه پزشکی دارد.

مطالعه

تحقیق انجام شد توسط دکتر. دانیل آمن، روانپزشکی که کلینیک آمن را اداره می کند که در SPECT (توموگرافی کامپیوتری با گسیل تک فوتون) و همچنین دانشمندانی از گوگل، UCLA و دانشگاه جان هاپکینز تخصص دارد.

در مجموع، این تیم 62454 اسکن SPECT از بیش از 30000 بیمار در محدوده سنی زیر 1 سال تا 105 سال را تجزیه و تحلیل کردند. اسکن های مورد استفاده برای این مطالعه همه از بیماران در کلینیک آمین گرفته شده است.

بر اساس یکی از بزرگترین مطالعات تصویربرداری مغزی که تاکنون انجام شده است، اکنون می توانیم اختلالات و رفتارهای رایجی را که باعث پیری زودرس مغز می شوند، ردیابی کنیم. درمان بهتر این اختلالات می تواند روند پیری مغز را کند یا حتی متوقف کند.

در ظاهر، مفهوم مطالعه ساده به نظر می رسد: مانند سایر قسمت های بدن انسان، استرس و فشار می تواند باعث تسریع سالخورده روند.
برای یک ورزشکار این می تواند در شانه ها یا زانوها به دلیل سال ها فعالیت بدنی ظاهر شود. برای کسی که سابقه مصرف الکل سنگین دارد استفاده کنید می تواند کبد باشد

ایده این است که، در یک سن معین، بدن و اندام‌های شما باید به شکل خاصی به نظر برسند و کار کنند و مغز تفاوتی ندارد.

اثرات شرایط مختلف بر روی مغز – مانند مصرف مواد یا اختلالات روانی – می‌تواند باعث پیری زودرس مغز و در نتیجه کاهش عملکرد شناختی، کاهش حافظه و افزایش خطر ابتلا به بیماری آلزایمر و زوال عقل شود.

محققان با استفاده از فناوری تصویربرداری SPECT و بررسی پرفیوژن خون (جریان خون) در مغز، آنچه را که دیدند با سن تقویمی واقعی مغز مقایسه کردند و “سن تخمینی مغز” را تعیین کردند، یعنی اینکه مغز چقدر پیر شده است.

پرفیوژن خون در مغز با گذشت زمان تغییر می کند و محققان معتقدند که استفاده از آن به عنوان یک نشانگر زیستی می تواند “سن تقویمی را به شدت پیش بینی کند و به عنوان تابعی از اختلالات رایج مغزی روانپزشکی متفاوت است.”

شرایطی که آنها به عنوان محرک های پیری مغز مورد مطالعه قرار دادند شامل زوال عقل، ADHD، افسردگی اساسی، اختلال دوقطبی، اختلال اضطراب فراگیر، آسیب مغزی تروماتیک، اسکیزوفرنی، اختلال مصرف الکل و اختلال مصرف حشیش بود.

یافته ها

از میان این شرایط، اسکیزوفرنی با میانگین 4 سال پیری زودرس بیشترین نقش را در پیری مغز داشته است و پس از آن سوء مصرف حشیش (2.8 سال)، اختلال دوقطبی (1.6 سال)، ADHD (1.4 سال) و سوء مصرف الکل (0.6 سال) قرار دارند. .

بخشی از آنچه که توجه را به این مطالعه جلب کرده است، این واقعیت ساده است که مصرف حشیش در این لیست بسیار بالا است.

مردم آن را به عنوان یک داروی بی ضرر تصور می کنند، اما این چیزی نیست که مطالعات یا تجربه ما داشته باشیم. است آمین به Healthline گفت. شواهدی که من از بزرگترین پایگاه داده تصویربرداری و تجربه نزدیک به 40 سال گذشته دارم این است که به مغز آسیب می رساند. جریان خون به مغز را کاهش می دهد و مغز شما را سمی تر می کند.

با این حال، این ادعا، مانند سایر موارد در این مطالعه، مورد انتقاد قرار گرفته است.

جنجال

ادبیات علمی در مورد ماری جوانا و آلزایمر به هیچ وجه وجود ندارد صریح.

برخی از مطالعات هر دو THC و CBD – دو مورد از بسیاری از اجزای شیمیایی موجود در ماری جوانا – را به طور بالقوه شناسایی کرده اند. اثرات مفید بر آلزایمر و زوال عقل

طرفداران با نحوه توصیف دارو توسط آمین مخالفند.

داده‌های اولیه هیجان‌انگیزی وجود دارد که عمدتاً بر اساس مدل‌های حیوانی است، مبنی بر اینکه اجزای موجود در حشیش می‌توانند محافظ عصبی باشند و ممکن است کلیدهای آدرس دهی را نگه دارید سالخورده پل آرمنتانو، معاون سازمان ملی اصلاح قوانین ماری جوانا (NORML) به Healthline گفت.
به طور مشخص، به نظر می‌رسد این یافته‌ها و پیامدهای آنها برخلاف آنچه که توسط پیشنهاد شده است باشد دکتر. آمین،” آرمنتانو گفت.
یافته های آمین در مورد تأثیر مصرف ماری جوانا بر مغز سالخورده ممکن است مشهودترین مسئله ناشی از مطالعه باشد، اما به سختی تنها استخوانی است که دیگران مجبور شده اند با او و کارش انتخاب کنند.

گفتن اینکه آمین شهرت بدنام در جامعه پزشکی دارد، دست کم گرفتن است.

او را کلاهبردار، فروشنده روغن مار، و هکستر می نامند.

یکی از کارشناسان مؤسسه تحقیقات مغز UCLA که Healthline با او تماس گرفته است، گفت: «من چیزی جز آنچه قبلاً توسط دیگران گفته شده است برای اضافه کردن ندارم» و پیشنهاد کرد که باید توسط هیئت پزشکی مورد بررسی قرار گیرد.

او از اظهار نظر بیشتر امتناع کرد.

موضوعی که بسیاری با آمین می پذیرند، استفاده او از SPECT است. خود تکنولوژی چیزی نیست جدید – این است حدود سه دهه است که وجود داشته است.

از ردیاب های رادیواکتیو تزریق شده به خون استفاده می کند که می تواند برای اندازه گیری جریان خون در اندام های بدن یا کمک به تشخیص و تشخیص تشخیص بیماری عروق کرونر یا ناهنجاری در مغز

کار آمین از SPECT برای بررسی خونرسانی و فعالیت در مغز برای کمک به شناسایی و تشخیص اختلالات روانی استفاده می‌کند، عملی بحث‌برانگیز که توسط همسالانش مورد مخالفت قرار می‌گیرد.

آمین گفت: «روانپزشکان تنها پزشکانی هستند که عملاً هرگز به اندامی که درمان می کنند نگاه نمی کنند. او این استدلال شهودی را مطرح می کند که نشانگرهای زیستی و تصویربرداری عملکردی مغز باید در روانپزشکی استفاده شوند.

این نظریه توسط بسیاری پشتیبانی نمی شود خارج از اقلیتی از پزشکان سلامت روان

در سال 2012، انجمن روانپزشکی آمریکا گزارشی اجماع در مورد استفاده از تصویربرداری عصبی برای اختلالات روانپزشکی منتشر کرد و اظهار داشت: “در حال حاضر تصویربرداری عصبی در دستورالعمل های عملی ایالات متحده و اروپا برای تعریف مثبت تشخیص هر اختلال روانپزشکی اولیه توصیه نمی شود.”

ست جی. گیلیهان، دکترا، روانشناس بالینی و استادیار بالینی روانشناسی در گروه روانپزشکی دانشگاه پنسیلوانیا، در این زمینه منتشر کرده است از کار آمین و نحوه قرار گرفتن آن در این دستورالعمل ها.

او می گوید که استفاده از تصویربرداری مغز به صورت تشخیصی قطعاً قابل قبول است زیرا برخی از بیماری های روانی دارای نشانگرهای بیولوژیکی قابل شناسایی هستند، اما مشکلاتی که مانع اجرای آن می شود بسیار زیاد است.

با توجه به مطالعه جدید آمین: یافته‌های آن هیجان‌انگیز هستند – اگر در واقع درست باشند.

ممکن است چندین چیز وجود داشته باشد که بر جریان خون در مغز تأثیر می گذارد و ما لزوماً نباید نتیجه بگیریم که فقط به دلیل اینکه چیزی با جریان خون در مغز همبستگی مشابهی با سن دارد، بنابراین آن وضعیت باعث ایجاد تغییرات مرتبط با افزایش سن در مغز می شود. مغز،» او به Healthline گفت.

برای کسانی که از بیرون به درون نگاه می کنند، کار آمین می تواند گیج کننده و شبه علمی به نظر برسد.

اما آمن استدلال می‌کند که دیگران در حوزه کاری او همان سطح تخصص را ندارند که او و تیمش در طول سال‌ها و سال‌ها و هزاران اسکن با استفاده از فناوری SPECT انجام می‌دهند.

ما پایگاه داده ای از 150000 اسکن از بیماران از 120 کشور داریم. وقتی ما یک اسکن را می بینیم، واقعاً معنای آن را درک می کنیم.» او به Healthline گفت.

برای بسیاری، از جمله گیلیهان، این ادعا برای توجیه ادعاهای مطرح شده توسط آمین در تحقیقاتش کافی نیست.

این یک چشم انداز جذاب برای به دست آوردن دانش خاص در مورد شرایط سلامت روان است، اما کارشناسان می گویند که این فناوری هنوز قادر به انجام این کار نیست.

در مورد ادعاهای خاص این مطالعه؟

به نظر می‌رسد که محققان توضیحات بدیهی بدیهی یافته‌های خود را نادیده گرفته یا رد کرده‌اند و به جای آن بحث خود را بر ترویج مفید بودن اسکن SPECT برای تعیین “سن تخمینی مغز” یک فرد. به این ترتیب، به نظر می رسد این مطالعه بازاریابی را بر علم اولویت می دهد.