وزارت حمل و نقل همچنین دستورالعمل هایی را در مورد سفر هوایی با حیوانات حمایت کننده روشن کرده است.

در پینترست به اشتراک بگذارید
تعداد افرادی که حیوانات خانگی غیرعادی مانند خوک یا پرندگان را به هواپیما آورده اند افزایش یافته است. گتی ایماژ

همه نمی توانند حیوان خانگی خود را حیوان حمایت عاطفی (ESA) در نظر بگیرند، اما هدف استانداردهای جدید شفاف سازی بهتر فرآیند برای ایمن سازی تعیین است.

در گذشته، فقدان راهنمایی در مورد حیوانات خانگی که به عنوان ESA واجد شرایط هستند، احاطه شده است.

این امر متخصصان سلامت روان را در موقعیت دشواری قرار داده است. بسیاری ممکن است درک نکنند امضای نامه ای که حیوان خانگی را به عنوان ESA معرفی می کند چه معنایی برای بیمار، حیوان یا عموم مردم دارد.

اکنون متخصصان سلامت روان در تلاش هستند تا دستورالعمل های سخت گیرانه تری ارائه دهند و توصیه های ارزیابی جدیدی برای زمانی که یک روانشناس یا روانپزشک باید حیوان خانگی را به عنوان ESA تایید کند، ارائه کرده اند.

مقررات بیشتر برای ESA ها

با برخی داستان‌های گزارش شده از افرادی که سعی می‌کنند خوک‌ها یا پرندگان را به عنوان حیوانات حامی عاطفی در پروازها بیاورند، خطوط هوایی و سایر گروه‌های حمل‌ونقل در تلاش هستند تا مشخص کنند چه چیزی را می‌توان ESA در نظر گرفت.

همین هفته، وزارت حمل و نقل ایالات متحده (DOT) اعلام کرد که قصد ندارد اقدامی علیه خطوط هوایی که از صاحبان حیوانات پشتیبانی اسنادی در مورد واکسیناسیون، آموزش یا رفتار درخواست می کنند – تا زمانی که به شرکت هواپیمایی کمک کند تا تعیین کند که آیا حیوان هر گونه تهدیدی برای دیگران ایجاد می کند.

ESA ها حیوانات خدماتی آموزش دیده خاص مانند سگ راهنما نیستند. یک حیوان خدمتکار باید آموزش ببیند تا نشان دهد که عملکردی را به صاحب خود ارائه می دهد.

و بر خلاف سگ های درمانی، ESA ها نیز فرآیند صدور گواهینامه را طی نمی کنند. سگ های درمانی اغلب توسط صاحبانشان برای کمک به خانه های سالمندان، مدارس و موارد مشابه گرفته می شوند.

برای تعیین یک حیوان به عنوان ESA، یک درمانگر باید نامه ای را برای صاحب حیوان امضا کند. نامه یک درمانگر، که برای یک سال مناسب است، بیان می کند که یک بیمار دارای ناتوانی عاطفی است که طبق قانون آمریکایی های دارای معلولیت تعریف شده است.

افرادی که ممکن است واجد شرایط باشند عبارتند از کسانی که با اضطراب یا افسردگی دست و پنجه نرم می کنند، یا قربانیان جنایت و جانبازان جنگ، به نام چند.

بر اساس گزارشی که توسط دکتر جفری یانگگرن، روانشناس پزشکی قانونی و استاد بالینی در دانشگاه نیومکزیکو نوشته شده است، «نوشتن چنین نامه‌هایی یک تشخیص ناتوانی است که بخشی از سوابق بالینی فرد می‌شود».

تیم Younggren اخیراً مقاله‌ای را با انجمن روان‌شناسی آمریکا منتشر کرده است که یک مدل ارزیابی جدید را برای پزشکان توصیه می‌کند که هنگام دریافت درخواست برای تعیین یک حیوان خانگی به عنوان ESA از آن پیروی کنند.

یانگرن در بیانیه‌ای گفت: «ای‌اس‌ای نمونه‌ای از ایده‌های خوش‌نیت‌شده است که متاستاز داده و به دنیایی از مزخرفات تبدیل شده است».

او امیدوار است که این دستورالعمل ها مشخص کند که چه کسی به حیوانات نیاز دارد و به دیگرانی آموزش دهد که باید از اجازه دادن به حیوانات در محل پیروی کنند.

شکاف در ارزیابی ESA

در حال حاضر، کسی می تواند بدون ملاقات با یک درمانگر یا ارزیابی حیوان خود، نامه های آنلاین درخواست کند. هیچ راهی برای اطمینان از نیاز فرد به حیوان وجود ندارد، حیوان علائم فرد را کاهش می دهد یا اینکه حیوان به دیگران آسیب نمی رساند.

چیزی به نام ESA ثبت شده وجود ندارد. این مورد نیاز است. “بسیاری از مردم با گذاشتن جلیقه بر روی حیوان خانگی خود ESA را جعلی می کنند.”

حیوانات می توانند حمایت عاطفی واضحی را برای افرادی که مشکلات سلامت روانی را تشخیص داده اند ارائه دهند. اما افزایش افرادی که ادعا می کنند به حمایت عاطفی از حیوانی نیاز دارند که هیچ آموزشی ندارد و کمکی ارائه نمی کند، نگران کارشناسان بهداشت روان است.

جانسون افزود: “جنبش ESA با ایجاد سردرگمی در مورد سگ های خدماتی که طبق قانون فدرال به رسمیت شناخته شده اند، به افرادی که به سگ های خدماتی نیاز دارند آسیب می رساند.”

تعیین استانداردها

تحت استانداردهای پیشنهادی یانگگرن، متخصصان سلامت روان باید:

  • یک ارزیابی کامل از فردی که درخواست گواهینامه ESA را دارد انجام دهید.
  • حیوان را ارزیابی کنید تا مطمئن شوید که تمام عملکردهای معتبر را انجام می دهد.
  • تعامل بین حیوان و شخص را بررسی کنید تا مطمئن شوید که حیوان دارای مزایای ثابت شده برای شخص است.
  • قوانینی را که ESA ها را تنظیم می کنند، درک کرده و اعمال کنید.

کاساندرا بونس، کاندیدای دکترای دانشگاه میسوری و نویسنده دوم، مایل است تحقیقات بیشتری در مورد تأثیرات ESA بر بیماران ببیند.

جانسون گفت که مزایای مستند ESA ها برای افراد حکایتی است.

او به Healthline گفت: “ما می دانیم که حیوانات خانگی ما باعث آرامش ما می شوند، اما نه اینکه چگونه این برای بیماران سلامت روان انجام می شود.”

اگرچه استاندارد او، در صورت تصویب، دریافت نامه را برای مردم دشوارتر می کند، یانگرن گفت که برای کل جامعه ایمن تر خواهد بود.

جلوگیری از آسیب

تیم Younggren امیدوار است استانداردها تضمین کند که دیگران توسط ESA ها آسیب نبینند، زیرا گزارش هایی از آسیب رساندن حیوانات به دیگران وجود دارد.

طبق قانون، ESA می‌تواند در یک مکان مسکونی زندگی کند که در غیر این صورت برای حیوانات خانگی باز نیست. آنها همچنین می توانند با مالکان در کابین هواپیما سفر کنند. اما برخلاف سگ‌های سرویس، ESA نمی‌تواند به هر جایی که فرد می‌رود برود.

به گفته استیونز، برای مثال، رفتن به فرودگاه می تواند برای یک حیوان آموزش ندیده استرس زا باشد.

“چرا باید وقتی حیوان بداخلاق می کند متعجب رفتار کنیم؟” Chaz Stevens، بنیانگذار و مدیر ESAD International، به Healthline گفت.

ESAD International گروهی از متخصصان بهداشت روان دارای مجوز است که هدف آن ارائه خدمات حمایت عاطفی حیوانات به صورت آنلاین و حضوری است.

«در حال حاضر، دستورالعمل‌های فدرال نیازی به آموزش برای ESA ندارند. استیونز گفت: تغییرات اخیر در صنعت هواپیمایی از مسافران می‌خواهد تا اذعان کنند که ESA همیشه تحت کنترل آنها خواهد بود.

درمانگران ESAD International در درک رفتار انسان و نه رفتار حیوان تخصص دارند.

شرکت هایی که نامه های ESA را ارسال می کنند نیز یک مشکل هستند.

استیونز که از استانداردهای بهتر حمایت می کند، گفت: «تبلیغات دوگانه و نادرست بیداد می کنند. “به هیچ وجه هیچ کنترل کیفیت یا مقرراتی برای این تجارت وجود ندارد.”

برخی از وب‌سایت‌های نوید نامه‌های ESA در خارج از کشور ثبت شده‌اند و برخی از سایت‌ها حتی ممکن است از کاربران بخواهند اطلاعات بهداشتی محافظت شده را به صورت آنلاین به اشتراک بگذارند.

استیونز توضیح داد: «شخصی که طبق قوانین فدرال واجد شرایط داشتن ESA است، فردی است که ناتوانی قابل تأییدی دارد که بر توانایی او برای تمرکز، خواب، تمرکز یا تعامل اجتماعی تأثیر می‌گذارد».

همانطور که تجارت نامه های ESA در حال حاضر است، ممکن است فرد دارای معلولیت گمراه شود تا اطلاعات بهداشتی محافظت شده خود را به صورت آنلاین به اشتراک بگذارد.

اما استیونز به محدودیت‌هایی که متخصصان سلامت روان با امضای ESA دارند اشاره کرد.

استیونز با اشاره به ممنوعیت برخی از نژادها گفت: “ارزیابی خلق و خو و رفتار سگ خارج از حیطه و آموزش تیم بالینی من است.”

او پزشکان خود را تشویق می‌کند تا با قضاوت دقیق از حیوانات اطمینان حاصل کنند که صاحبانشان به خوبی از آنها مراقبت می‌کنند.